Serene Bach ｖｓ Movable Type
2006/07/27 木 07:30
Serene Bachの使う理由を述べたいと思う。
無料ブログも数多くある。ライブドア、FC２、seesea、楽天、はてな等の無料ブログもつかっている。
gooブログ、yahooブログ、エキサイトブログ、アメブロは使ったことはない。
その中でも特にヤフーブログは一番重いので嫌だな。昼間であれば問題ないけど夜は重すぎ・・。
利点
- 快適度がいい
Serene Bachはレンタルサーバーを借りて、サーバー上にインストールするので快適なのです。無料サーバーだと込み合った時間は表示速度が遅い時もあるけど、レンタルサーバーだと込み合い時でも快適に表示される。（レンタルサーバーによりけりだけど無料よりはいい） - スパムコメント・トラックバック対策がとれる
無料ブログだとスパムに悩まされる。はっきりいって各社の対応はお世辞にも満足がいくとはいえない。Serene Bachだとプラグイン（拡張機能）を配布してくれるサイトがある。 - 自由度が高い
無料ブログ以上に、カスタマイズ（編集）をすることができるのだ。楽天であればある程度きまったようにしか編集できない。拡張機能が配布されているので、自分のやりたいように編集している。当然ながらHTML+CSSは思いのまま。
Movable Type（MT・ムーバルタイプ）
vsSerene Bach
- 初心者度
Serene BachはCGIの設置さえ覚えれば設置可能。
Movable Typeはそれ以外にMySQLというデータベースのシステムを覚える必要があるのだ。設置だけだとみようみまねでできるが、その後が難しそう
初心者度は、Serene Bachに分がある - SEO対策
Serene BachはJavaScript
SEO対策ではMovable Typeに分があると思う。内部リンクを考えなければどちらも同じ。 - ライセンス料
Movable Typeは商用で使おうとすると様々だが、基本的に26,250円かかる。Serene Bachは初回のみ5250円なのだ。個数に制限はない。
Serene Bachの方が安いのだ。 - 自由度（カスタマイズ）
基本的には同じというイメージがあるがMovable Typeを使っている人が多いため、テンプレート数、書籍の数、拡張機能（プラグイン）はMovable Typeが多いようだ。なのでMovable Typeの方がカスタマイズには分があるようだ。 - サーバー負担度
再構築時はMovable Typeだとページ数にもよりけりだが相当の時間がかかるらしい。ちょっとテンプレートをいじって全頁再構築すれば時間がかかって嫌になるらしい。
Serene Bachは結構早い。３００ページ再構築するにしても１分ぐらいかな？
サーバーによっては、再構築が長すぎるとサーバー落ちするときもあるので注意しよう。Serene Bachは設定をいじることで数回に分けて再構築するようにすることができるのです。
総合的にみて私はSerene Bachを使っている。内部リンクがすくないという以外は特に不満はない。Serene Bachの旧バージョンにｓｂがある。こちらは【ハッスルサーバー】だとボタン一つでインストールすることが可能なのだ。ｓｂを使わない理由として、スパム対策のプラグインがSerene Bachに劣るのだ。後はトップページを簡単に編集する機能がついていないのだ。この二つが大きな理由。ｓｂからSerene Bachにバージョンアップはさほど難しくはない。CGI設定さえできれば楽勝だろう。
よろしければ下記をご利用くださいM()M
モバイルURL（メール送信時のコピペ用）↓
コメント